港人收入增加5成？ 你是說"新"港人收入增加5成還是港人收入增加五成？
失業率減少這點我目前不清楚
但你要不要說香港人的痛苦指數增加幾倍？
(幾成和幾倍 需要解釋用那個單位成長比較大嗎？)
如這篇 https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1614032304496
我只能對文章是否無修改質疑
但港人朋友"們" 無人會指稱原文對香港97後的情況說半句好話
並有不少人指出說訴為事實
雖然無修改只有一港女一港男推論有此可能外 其他是推應有台人修改或非港人所寫
的確 無法否認簽訂CEPA的確有部份港人因而獲利
但那是多數還是少數？而簽定CEPA後大陸有沒有什麼其它政策(手段)
讓CEPA的正面效益失色、無效？
討論香港 那你該不該討論目前在港大街上 大陸人比香港人多
而新港人的比例快速追上港人(雖然台灣是用屬人主義 目前不太會有這隱憂)
香港的民生物資還有被陸人掃購而出現斷貨的新聞
台灣報導了奶粉 你要不要去探聽一下只有奶粉嗎？
我認識的不是還在吃奶的港人 他們和我唉的不是奶粉....
題外話依您說法幾歲是年輕人？ 還是我要被指認我是綠色的？
我想應該沒人有那腦袋會去指控英國人英語不好
我該不聽信香港人口訴的香港情況 而轉信你這篇所訴情況？
另外香港在97之前本來就是亞洲重(首)要的金融中心
因為時差 美國華爾街 英國道瓊 香港恒生
一直是世界經融、景氣的參考指標、指標
這和大陸一點狗屁關係也沒有!!
這讓我想起97前還一度傳出香港會退出世界金融中心 會因97後而影響的流言八掛
對我而言 "正常"的服貿協定 對不是啥公司老板、高級主管來說 有利而少害
但政府的簽署流程 要讓我認為是"正常"的國際經濟協議？
目前我很難(無法)相信....
文章標籤
全站熱搜
